Abstract Objective The outbreak of the COVID-19 pandemic had a considerable impact on the healthcare access, treatment, and follow-up of oncologic patients. The aim of this study was to evaluate how the COVID-19 pandemic has affected consultation and follow-up demand as well as treatment volume at Brazilian Head and Neck Surgery centers. Methods An anonymous online questionnaire was used for collection of data across all Brazilian Head and Neck Surgery Centers across a 3-month period (April‒June 2021). This information included the characteristics of each center, and the perceived self-reported impact of the COVID-19 pandemic on academic activities, residency training, and the diagnosis, treatment, and follow-up of patients with Head and Neck diseases between 2019 and 2020. Results The response rate across the 40 registered Brazilian Head and Neck Surgery Centers was 47.5% (n = 19). The data showed a significant reduction in the total number of consultations (24.8%) and number of attending patients (20.2%) between 2019 and 2020. The total number of diagnostic exams (31.6%) and surgical procedures (13.0%) conducted over this period also decreased significantly. Conclusions The COVID-19 pandemic had a significant national impact on Brazilian Head and Neck Surgery Centers. Future studies should examine the long-term effects of the pandemic on cancer treatment. Level of evidence Evidence from a single descriptive study.

The analysis of fieldwork and herbarium collections made possible the recognition of ten genera and 19 species of Malpighiaceae in the municipality of Cunha, State of São Paulo, Brazil. This study presents an identification key for the species, lists of examined specimens, taxonomic notes, and photographic images for the studied species. This paper also presents the first occurrence of Stigmaphyllon acuminatum for the State of São Paulo. Additionally, we present a discussion on the evidence provided by Malpighiaceae corroborating the occurrence of past and present cerrado fragments within the Paraíba River Valley.

Estudos de campo e a análise de coleções de herbários permitiram a identificação de dez gêneros e 19 espécies de Malpighiaceae no município de Cunha, Estado de São Paulo, Brasil. Este trabalho apresenta uma chave de identificação para espécies, listas de materiais examinados, notas taxonômicas e imagens fotográficas das espécies estudadas. Este estudo apresenta ainda a primeira ocorrência de Stigmaphyllon acuminatum para o Estado de São Paulo. Adicionalmente, apresentamos uma discussão sobre as evidências provenientes de Malpighiaceae que corroboram a ocorrência pretérita e presente de fragmentos de cerrado no vale do rio Paraíba.

RESUMO Estudos de campo e a análise de coleções de herbários permitiram a identificação de dez gêneros e 19 espécies de Malpighiaceae no município de Cunha, Estado de São Paulo, Brasil. Este trabalho apresenta uma chave de identificação para espécies, listas de materiais examinados, notas taxonômicas e imagens fotográficas das espécies estudadas. Este estudo apresenta ainda a primeira ocorrência de Stigmaphyllon acuminatum para o Estado de São Paulo. Adicionalmente, apresentamos uma discussão sobre as evidências provenientes de Malpighiaceae que corroboram a ocorrência pretérita e presente de fragmentos de cerrado no vale do rio Paraíba.

ABSTRACT The analysis of fieldwork and herbarium collections made possible the recognition of ten genera and 19 species of Malpighiaceae in the municipality of Cunha, State of São Paulo, Brazil. This study presents an identification key for the species, lists of examined specimens, taxonomic notes, and photographic images for the studied species. This paper also presents the first occurrence of Stigmaphyllon acuminatum for the State of São Paulo. Additionally, we present a discussion on the evidence provided by Malpighiaceae corroborating the occurrence of past and present cerrado fragments within the Paraíba River Valley.

ABSTRACT Objective: The objective of this study is to compare the total costs of surgery and radiofrequency (RF) ablation for the treatment of benign thyroid nodules. Materials and methods: This is a prospective randomized study comparing cases treated with US-guided RF ablation (cases) and surgery (control). They were selected and allocated to groups (thyroidectomy or radioablation) by permuted block randomization in blocks of five cases each. Results: Five cases of RF Ablation were compared with five cases of thyroidectomies conducted in the same period. Similar complication rates were observed in both groups. Shorter operating time and hospital stay were observed for the RF group. In the evaluation of the total cost between procedures, radioblation represented 76% of the cost of partial thyroidectomy. Conclusion: This study demonstrated that radioablation has a competitive cost, making it an effective alternative in the treatment of benign thyroid nodules.

RESUMO: Introdução: Má higiene bucal, uso regular de enxaguante bucal e ausência de visitas ao dentista podem corresponder a potenciais fatores de risco para o desenvolvimento de câncer de cabeça e pescoço. Objetivo: Determinar se a higiene bucal está associada à ocorrência de câncer em cavidade oral e cabeça e pescoço em uma amostra brasileira. Método: O estudo caso controle analisou variáveis de higiene bucal, como frequência de escovação, perda dentária, necessidade e uso de prótese e visita regular ao dentista em pacientes de cinco hospitais do estado de São Paulo, pareados por sexo e idade, provenientes do projeto multicêntrico Genoma do Câncer de Cabeça e Pescoço (GENCAPO). Resultados: As neoplasias mais frequentes nos 899 pacientes incluídos foram: bordo de língua (11,41%) e base de língua (10,92%). A análise estatística múltipla encontrou os seguintes valores de odds ratio: escovar uma vez 0,33 (IC95% 0,25 - 0,44); escovar duas vezes 0,42 (IC95% 0,35 - 0,52); uso de fio dental sempre 0,19 (IC95% 0,13 - 0,27); uso de fio dental às vezes 0,19 (IC95% 0,15 - 0,24); sangramento 2,40 (IC95% 1,40 - 4,09); prótese 1,99 (IC95% 1,54 - 2,56), visita ao dentista 0,29 (IC95% 0,22 - 0,37); boa higiene 0,21 (IC95% 0,17 - 0,27); higiene regular 0,20 (IC95% 0,15 - 0,25); e número de dentes ausentes (6 ou mais) 3,30 (IC95% 2,67 - 4,08). Conclusões: Esses dados mostraram que, na população estudada, indicadores de boa higiene, como escovar os dentes e uso do fio dental, foram fatores de proteção para o câncer de boca e cabeça e pescoço, enquanto sangramento e muitos dentes ausentes foram fatores de risco.

ABSTRACT: Introduction: Poor oral hygiene, regular use of mouthwash and absence of visits to the dentist could correspond to potential risk factors for the development of head and neck cancer. Objective: The objective of this study was to determine whether oral hygiene is associated with the occurrence of oral cavity and head and neck cancer in a Brazilian sample. Method: The variables of oral hygiene condition, such as toothbrushing frequency, dental loss, need and use of prosthesis, and regular visit to the dentist in a case-control study were analyzed in patients from five hospitals in the state of São Paulo, Brazil, paired by gender and age, from the multicenter project Genoma do Câncer de Cabeça e Pescoço (GENCAPO). Results: The most frequent malignancies in the 899 patients included were those of the tongue border (11.41%) and tongue base (10.92%). The multivariable statistical analysis found odds ratio values: Brushing once 0.33 (95%CI 0.25 - 0.44); Brushing twice 0.42 (95%CI 0.35 - 0.52); Flossing always 0.19 (95%CI 0.13 - 0.27); Flossing sometimes 0.19 (95%CI 0.15 - 0.24); Bleeding 2.40 (95%CI 1.40 - 4.09); Prosthesis 1.99 (95%CI 1.54 - 2.56); Visiting the dentist 0.29 (95%CI 0.22 - 0.37); Good hygiene 0.21 (95%CI 0.17 - 0.27); Regular hygiene 0.20 (95%CI 0.15 - 0.25); number of missing teeth (6 or more) 3.30 (95%CI 2.67 - 4.08). Conclusion: These data showed that, in the population studied, indicators of good hygiene such as brushing teeth and flossing were protective factors for mouth and head and neck cancer, while bleeding and many missing teeth were risk factors.

RESUMO: Introdução: Má higiene bucal, uso regular de enxaguante bucal e ausência de visitas ao dentista podem corresponder a potenciais fatores de risco para o desenvolvimento de câncer de cabeça e pescoço. Objetivo: Determinar se a higiene bucal está associada à ocorrência de câncer em cavidade oral e cabeça e pescoço em uma amostra brasileira. Método: O estudo caso controle analisou variáveis de higiene bucal, como frequência de escovação, perda dentária, necessidade e uso de prótese e visita regular ao dentista em pacientes de cinco hospitais do estado de São Paulo, pareados por sexo e idade, provenientes do projeto multicêntrico Genoma do Câncer de Cabeça e Pescoço (GENCAPO). Resultados: As neoplasias mais frequentes nos 899 pacientes incluídos foram: bordo de língua (11,41%) e base de língua (10,92%). A análise estatística múltipla encontrou os seguintes valores de odds ratio: escovar uma vez 0,33 (IC95% 0,25 - 0,44); escovar duas vezes 0,42 (IC95% 0,35 - 0,52); uso de fio dental sempre 0,19 (IC95% 0,13 - 0,27); uso de fio dental às vezes 0,19 (IC95% 0,15 - 0,24); sangramento 2,40 (IC95% 1,40 - 4,09); prótese 1,99 (IC95% 1,54 - 2,56), visita ao dentista 0,29 (IC95% 0,22 - 0,37); boa higiene 0,21 (IC95% 0,17 - 0,27); higiene regular 0,20 (IC95% 0,15 - 0,25); e número de dentes ausentes (6 ou mais) 3,30 (IC95% 2,67 - 4,08). Conclusões: Esses dados mostraram que, na população estudada, indicadores de boa higiene, como escovar os dentes e uso do fio dental, foram fatores de proteção para o câncer de boca e cabeça e pescoço, enquanto sangramento e muitos dentes ausentes foram fatores de risco.

ABSTRACT: Introduction: Poor oral hygiene, regular use of mouthwash and absence of visits to the dentist could correspond to potential risk factors for the development of head and neck cancer. Objective: The objective of this study was to determine whether oral hygiene is associated with the occurrence of oral cavity and head and neck cancer in a Brazilian sample. Method: The variables of oral hygiene condition, such as toothbrushing frequency, dental loss, need and use of prosthesis, and regular visit to the dentist in a case-control study were analyzed in patients from five hospitals in the state of São Paulo, Brazil, paired by gender and age, from the multicenter project Genoma do Câncer de Cabeça e Pescoço (GENCAPO). Results: The most frequent malignancies in the 899 patients included were those of the tongue border (11.41%) and tongue base (10.92%). The multivariable statistical analysis found odds ratio values: Brushing once 0.33 (95%CI 0.25 - 0.44); Brushing twice 0.42 (95%CI 0.35 - 0.52); Flossing always 0.19 (95%CI 0.13 - 0.27); Flossing sometimes 0.19 (95%CI 0.15 - 0.24); Bleeding 2.40 (95%CI 1.40 - 4.09); Prosthesis 1.99 (95%CI 1.54 - 2.56); Visiting the dentist 0.29 (95%CI 0.22 - 0.37); Good hygiene 0.21 (95%CI 0.17 - 0.27); Regular hygiene 0.20 (95%CI 0.15 - 0.25); number of missing teeth (6 or more) 3.30 (95%CI 2.67 - 4.08). Conclusion: These data showed that, in the population studied, indicators of good hygiene such as brushing teeth and flossing were protective factors for mouth and head and neck cancer, while bleeding and many missing teeth were risk factors.

Resumo Introdução: O câncer de cabeça e pescoço representa 3% de todos os tipos de neoplasias malignas e o carcinoma espinocelular corresponde a 90% dos casos. Há estudos sobre a qualidade de vida desses pacientes, mas pouco se conhece sobre os prejuízos físico e emocional dos seus cuidadores. Objetivo: Avaliar a qualidade de vida de pacientes com câncer de cabeça e pescoço e comparativamente de seus cuidadores a partir da aplicação de questionários validados. Método: A casuística foi constituída de 30 pacientes com tumores avançados (carcinomas espinocelulares de estádio III ou IV) de cabeça e pescoço e 30 cuidadores. Foram aplicados questionários específicos (Coop/Wonca, EORTC QLQ-C30, EORTC H&N35, Coop/Wonca e Caregiver Strain Index - CSI) a partir de visitas de rotina ao ambulatório. Resultados: Dos 30 pacientes, 28 eram do sexo masculino e 25 apresentavam estádio IV, com idade média de 56,6 anos. 36,7% tinham o tumor primário na orofaringe e 70% sentiam dor. As escalas funcionais cognitivas, física e emocional foram as mais afetadas. Dor, fadiga e distúrbio do sono foram os sintomas mais prevalentes. Dos 30 cuidadores, 23 eram do sexo feminino e 70% eram cuidadores primários. 36,7% dos cuidadores apresentaram alto nível de estresse, principalmente relacionado à sensação de incapacidade. A comparação entre pacientes e cuidadores demonstram que os dois grupos apresentam semelhante comprometimento da qualidade de vida: aptidão física (p = 0,487), saúde mental (p = 0,615), atividades diárias (p = 0,793), atividades sociais (p = 0,301), mudança na saúde (p = 0,649), saúde geral (p = 0,168). Conclusão: O comprometimento na qualidade de vida é semelhante entre pacientes e seus cuidadores, ou seja, não só os indivíduos de fato doentes apresentam prejuízo na sua qualidade de vida, mas os seus cuidadores também e na mesma proporção.

Abstract Introduction: Head and neck cancer represents 3% of all the types of malignant neoplasms and squamous cell carcinoma (SCC) is responsible for 90% of these cases. There have been some studies evaluating the quality of life of these patients, but little is known about the physical and emotional effects on their caregivers. Objective: To evaluate the quality of life of patients with head and neck cancer and their caregivers by applying validated questionnaires. Methods: Thirty patients with advanced tumors (SCC stage III or IV) and their 30 caregivers were included. Specific questionnaires (Coop/Wonca, EORTC QLQ-C30, EORTC H&N35, Coop/Wonca, and Caregiver Strain Index - CSI) were applied during routine medical consultations. Results: Of the 30 patients, 28 were males and 25 had stage IV tumors, with mean age of 56.6 years. 36.7% had the primary tumor in the oropharynx and 70% reported pain. The functional cognitive, physical, and emotional scales were the most affected. Pain, fatigue, and sleep disorders were the most prevalent symptoms. Of the 30 caregivers, 23 were females and 70% were the primary caregivers. 36.7% of the caregivers had high levels of stress, mainly related to the feeling of incapacity. The comparison between patients and caregivers demonstrated that the two groups had similar quality of life impairment: physical fitness (p = 0.487), mental health (p = 0.615), daily activities (p = 0.793), social activities (p = 0.301), changes in health (p = 0.649), and overall health (p = 0.168). Conclusion: Quality of life impairment is similar between patients and their caregivers. This result demonstrates that not only the patients show quality of life impairment, but their caregivers also have it and at similar proportions.